El conflicto en Medio Oriente entró este viernes 10 de abril en su 42° día de guerra. Tras el alto el fuego acordado por Estados Unidos e Irán por dos semanas, Donald Trump prometió “la batalla más grande, mejor y más fuerte que nunca” si el pacto no se cumple. Israel continúa con sus ataques a Hezbollah en Líbano. El precio del petróleo baja.

Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.

Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy

• Teherán cerró de nuevo el estrecho de Ormuz por los ataques israelíes en el Líbano y amenazó a Tel Aviv con ataques de represalia continúa su ofensiva.
• Trump calificó de “pobre” y “deshonroso” el desempeño de Teherán en la gestión del paso marítimo tras el cese al fuego. Amenazó con “la batalla más grande, mejor y más fuerte que nunca” si no se cumple el pacto.
• En medio de los ataques, Netanyahu ordena a su gabinete negociar con el Líbano para que desarme a Hezbollah.

• España, uno de los países más activos en su oposición a la guerra en Medio Oriente, reabrirá su embajada en Teherán -cerrada en marzo tras el estallido del conflicto- para sumarse al “esfuerzo por la paz”.

Otros hechos de importancia

• Se escucharon explosiones en Doha y Emiratos Árabes Unidos dijo que respondió a amenaza de misiles iraníes.
• Se reportó un ataque en una planta iraní a horas del fin del plazo impuesto por Trump.
• El alto al fuego pactado surge de un acuerdo de 10 puntos. Entre ellos, se incluye el tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, el fin de la guerra y la retirada de las fuerzas estadounidenses de combate de las bases de Medio Oriente.

Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a Irán

• Ocho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.

• Objetivo: “Tomar el control del gobierno”. Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha “importantes operaciones de combate en Irán” y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. “Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones”, dijo en un video difundido en redes sociales.
• Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.
• Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte.
• En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.
• Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.
• Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.

Este viernes 10 de abril continúa el Masters 1000 de Montecarlo que se disputa en el Principado de Mónaco sobre canchas de polvo de ladrillo con los partidos correspondientes a los cuartos de final. Los encuentros se transmiten en vivo por televisión a través de ESPN 2, canal que se puede sintonizar online en Flow, DGO y Telecentro Play; y en la plataforma digital Disney+ Premium.

Todos los partidos de las instancias definitivas de singles tendrán lugar en el Court Rainier III. La actividad inicia a las 6 (hora argentina) con la aparición de uno de los favoritos, el alemán Alexander Zverev (3° del mundo), quien se mide con el brasileño João Fonseca. Luego, el canadiense Félix Auger-Aliassime (6°) tratará de sorprender a Jannik Sinner (2°). A continuación, el campeón defendor y N° 1 del mundo, Carlos Alcaraz se medirá con el kazajo Aleksandr Búblik. Por último, el local Valentín Vacherot hará lo propio ante el australiano Álex de Miñaur (5°).

Cuadro del Masters 1000 de Montecarlo 2026

Resultados de los octavos de final Masters 1000 de Montecarlo

• Carlos Alcaraz (1°) a Tomás Etcheverry por 6-1, 4-6 y 6-3.
• Alexander Bublick (8°) a Jiri Lehecka (11°) por 6-2 y 7-5.
• Valentín Vacherot a Hubert Hurkacz por 6-7 (4), 6-3 y 6-4.
• Alex De Miñaur (5°) a Alexander Blockx (Q) por 7-5 y 7-6 (4).
• João Fonseca a Matteo Berrettini (Q) por 6-3 y 6-2.
• Alexander Zverev (3°) a Zizou Bergs por 6-2 y 7-5.
• Félix Auger-Aliassime (6°) a Casper Ruud (9°) por 7-5, 2-2 y abandono.
• Jannik Sinner (2°) a Tomas Machac por 6-1, 6-7 (3) y 6-3.

Cronograma del Masters 1000 de Montecarlo

*Todos los horarios corresponden a la Argentina.

• Carlos Alcaraz (1°) vs. Alexander Bublick (8°) - Viernes 10 de abril desde no antes de las 9 en el Court Rainier III.
• Valentín Vacherot vs. Alex De Miñaur (5°) - Viernes 10 de abril desde no antes de las 10.30 en el Court Rainier III.
• João Fonseca vs. Alexander Zverev (3°) - Viernes 10 de abril a las 6 en el Court Rainier III.
• Félix Auger-Aliassime (6°) vs. Jannik Sinner (2°) - Viernes 10 de abril desde no antes de las 7.30 en el Court Rainier III.

Tabla de campeones del Masters 1000 de Montecarlo

1. Rafael Nadal (España) - 11 títulos
2. Ilie Năstase (Rumania) / Bjorn Borg (Suecia) / Thomas Muster (Austria) / Stefanos Tsitsipas (Grecia) - 3
3. Guillermo Vilas (Argentina) / Mats Wilander (Suecia) / Ivan Lendl (Checoslovaquia) / Sergi Bruguera (España) / Gustavo Kuerten (Brasil) / Juan Carlos Ferrero (España) / Novak Djokovic (Serbia) - 2
4. Tom Okker (Países Bajos) / Nicola Pietrangeli (Italia) / Zeljko Franulovic (Croacia) / Andrew Pattison (Zimbawe) / Manuel Orantes (España) / Raúl Ramírez (México) / Henrik Sundstrom (Suecia) / Joakim Nystrom (Suecia) / Alberto Mancini (Argentina) / Andrei Chesnokov (Rusia) / Andrei Medvedev (Ucrania) / Marcelo Ríos (Chile) / Carlos Moyá (España) / Guillermo Coria (Argentina) / Stan Wawrinka (Suiza) / Andrey Rublev (Rusia) / Fabio Fognini (Italia) / Carlos Alcaraz (España) - 1

Ganadores del Masters 1000 de Montecarlo desde 2000

• 2000: Cédric Pioline (Francia).
• 2001: Gustavo Kuerten (Brasil).
• 2002: Juan Carlos Ferrero (España).
• 2003: Juan Carlos Ferrero (España).
• 2004: Guillermo Coria (Argentina).
• 2005: Rafael Nadal (España).
• 2006: Rafael Nadal (España).
• 2007: Rafael Nadal (España).
• 2008: Rafael Nadal (España).
• 2009: Rafael Nadal (España).
• 2010: Rafael Nadal (España).
• 2011: Rafael Nadal (España).
• 2012: Rafael Nadal (España).
• 2013: Novak Djokovic (Serbia).
• 2014: Stanislas Wawrinka (Suiza).
• 2015: Novak Djokovic (Serbia).
• 2016: Rafael Nadal (España).
• 2017: Rafael Nadal (España).
• 2018: Rafael Nadal (España).
• 2019: Fabio Fognini (Italia).
• 2020: No se realizó por la pandemia del Covid-19.
• 2021: Stefanos Tsitsipas (Grecia).
• 2022: Stefanos Tsitsipas (Grecia).
• 2023: Andrey Rublev (Rusia).
• 2024: Stefanos Tsitsipas (Grecia).
• 2025: Carlos Alcaraz (España).

View this post on Instagram

El aceite de coco se popularizó por sus beneficios para el cabello, pues expertos aseguran que sirve para hidratar y nutrir el cabello; sin embargo, hay errores frecuentes que pueden perjudicar la piel capilar.

Este aceite se extrae naturalmente de la fruta madura y aunque no contiene fibra, tiene una gran concentración de nutrientes, rico en grasa, ácidos grasos saturados, de acuerdo con la Universidad de Zaragoza.

La experta en dermatología y especialista en cabello Vanina Gegdyszman, explica en un video que “durante años nos hicieron creer que era el ingrediente milagroso para hidratar y hacer crecer el cabello… pero la ciencia cuenta otra historia”.

Vanina hace énfasis en que no todos los cocos funcionan para nutrir el cabello y que hay varios errores que se cometen a la hora de aplicar aceite en la fibra capilar. Es un error grande pues satura la fibra y será más difícil la limpieza.

• El aceite mineral es barato y no tiene beneficios según la doctora.
• El aceite de girasol al tener una molécula grande no ingresa a la fibra capilar.
• El aceite de coco de jojoba se debe usar en el cuero cabelludo no en la fibra capilar.
• Según un estudio el aceite de coco puro reduce la pérdida de proteína en el cabello.

Según la doctora capilar no se debe utilizar el aceite de coco puro, es mejor comprar el que sea combinado incluido en su fórmula, “estas combinaciones son pensadas para actuar de forma equilibrada”.

Es necesario leer el INS, la sección donde están los ingredientes y no solo ver que diga aceite de coco o la marca, sino que tengan los que realmente ingredientes que son recomendados por la ciencia, según Vanina, son los siguientes:

• Cocos Nucifera Oil
• Coco- Caprylate
• Caprate
• Coconut Alkanes

Es necesario consultar con su médico dermatólogo de confianza para que le haga un análisis de su tipo de piel.

Por Álvaro Richard Real Martínez

“Los responsables de la misión afirman estar seguros de haber hecho bien su trabajo y de comprender las limitaciones del escudo térmico, así como la forma de proteger a la tripulación”, declaró Amit Kshatriya, administrador adjunto de la NASA, durante una rueda de prensa el jueves.

Y remató: “La tripulación pondrá su vida en juego”.

Mientras la nave Orión emprende su retorno a la Tierra, la misión Artemis II se consolida como un hito de preparación técnica sin precedentes. Los astronautas Reid Wiseman, Christina Koch, Victor J. Glover y Jeremy Hansen finalizaron sus maniobras en el espacio profundo; sin embargo, el hecho de que no hayan pisado la superficie lunar fue el foco de atención global.

La respuesta es precisa: la misión fue diseñada exclusivamente como una fase de validación de sistemas y observación. Los astronautas, los primeros humanos en más de 50 años en ver la cara oculta de la Luna, dedicaron su tiempo a testear la tecnología que permitirá alunizajes seguros en el futuro.

DESCUBRÍ EL PLAN DE LA NASA A FUTURO ACÁ.

Desde el lanzamiento hasta la actualidad, el objetivo principal fue la preparación. Según la NASA, Artemis II sirvió para ejecutar maniobras complejas necesarias para Artemis III y IV. A diferencia del programa Apolo, que operó bajo una estructura estatal centralizada, Artemis funciona mediante asociaciones público-privadas con gigantes como SpaceX y Blue Origin. La integración de estas tecnologías, junto con los aprendizajes del cancelado programa Constellation, marca una diferencia fundamental respecto a la era de 1969.

Como explicó Domenico Vicinanza en The Conversation, la exploración sostenible actual depende de un compromiso político estable y financiación predecible, elementos que permitieron que el programa Artemis fuera una realidad desde 2017 con un costo de 93.000 millones de dólares.

Además de descubrir el lado oscuro de la Luna, los tripulantes de la misión fueron protagonistas de un eclipse: el momento exacto en el que el Sol, la Luna y la nave Orión se alinearon.

A miles de kilómetros de casa, la seguridad fue prioridad 😎

Aquí puedes ver a los astronautas de @NASAArtemis II con sus gafas para eclipses, utilizadas para proteger sus ojos mientras experimentaban un eclipse solar el 6 de abril, durante su sobrevuelo. El Sol, la Luna y la… pic.twitter.com/tHYaxzsimY

— NASA en español (@NASA_es) April 7, 2026

Según los cálculos de navegación, la nave alcanzará una velocidad de 38.365 kilómetros por hora antes del despliegue de los paracaídas. En ese tramo se pondrá a prueba el escudo térmico, una pieza clave para la supervivencia de la tripulación: no existen sistemas de escape ni planes de contingencia una vez iniciado el descenso. El piloto de la misión, Victor Glover, admitió que la intensidad de esta etapa es una preocupación constante desde que fueron asignados al vuelo, en abril de 2023.

La tripulación —integrada por los estadounidenses Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y el canadiense Jeremy Hansen— se prepara ahora para el regreso a la Tierra, con un amerizaje previsto frente a la costa de California este viernes por la tarde, hora local. En la Argentina, el proceso de reingreso comenzará a las 20.53.

En un video publicado por la NASA, Liliana Villarreal, directora de Aterrizaje y Recuperación, explicó cómo será la operación de amerizaje.

La cuenta en X de la misión Artemis anunció que los propulsores de la nave espacial Orión se encendieron para la segunda quema de corrección de trayectoria de retorno, con el fin de ajustar con precisión la trayectoria de la nave hacia la Tierra.

The Orion spacecraft’s thrusters ignited for the second return trajectory correction burn to fine‑tune the spacecraft’s path toward Earth.

Splashdown of Artemis II is expected around 8:07pm ET on Friday, April 10 (0007 UTC on Saturday, April 11), off the coast of San Diego. pic.twitter.com/VuRw7IVqpP

— NASA Artemis (@NASAArtemis) April 10, 2026

• El reingreso de Artemis II comenzará a las 20.53 (hora argentina), como parte del tramo final del regreso a la Tierra, con amerizaje previsto en el Pacífico frente a California.
• La cápsula Orion spacecraft ingresará a la atmósfera a unos 38.365 km/h, generando una fricción extrema que la convertirá en una “bola de fuego”.
• Es la fase de mayor riesgo: no existen sistemas de escape ni planes de contingencia una vez iniciado el descenso, por lo que todo depende del rendimiento del escudo térmico.
• El escudo (material Avcoat) está bajo observación tras los desprendimientos detectados en Artemis I, aunque la NASA sostiene que es seguro.
• Como medida adicional, la NASA diseñó una trayectoria de reingreso más empinada, para reducir el tiempo de exposición al calor extremo antes del despliegue de los paracaídas.

El juez federal Ariel Lijo levantó el secreto bancario, financiero y fiscal sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

La medida alcanza también a Bettina Angeletti, la mujer del funcionario, y a la firma AS Innovación Profesional, de propiedad de ellos dos. El levantamiento había sido solicitado por el fiscal Gerardo Pollicita, que tiene a su cargo la investigación penal. El objetivo es “reconstruir con precisión la evolución patrimonial, económica y financiera” de Adorni y su mujer.

La medida también busca -afirmó el fiscal en su pedido- “verificar el origen” de los fondos que ellos manejaron, “contrastar la información proveniente de las declaraciones juradas”, revisar sus compras y consumos, y “establecer si éstos encuentran sustento en ingresos, trazables y consistentes con su capacidad económica exteriorizada”.

Lijo también ordenó el levantamiento del secreto fiscal respecto de las mujeres que aparecen como prestamistas o acreedoras de Adorni.

El fiscal quiere saber si tenían la capacidad económica y financiera para asmuir esos roles. La lista de las personas cuyos movimientos será investigados incluye a Silvia Pais, Norma Zuccolo, Beatriz Viegas, Claudia Bibiana Sbabo, Graciela Molina y Victoria María José Cancio.

Pollicita informó que pedía las medidas que afectan a Adorni y a su esposa después de analizar “los elementos ya incorporados” en la causa; entre ellos, los informes registrales, escrituras, declaraciones juradas patrimoniales y declaraciones testimoniales. Ayer y hoy declaró la escribana Adriana Nechevenko; antes, había testificado el exfutbolista Hugo Morales, primer dueño del departamento de Caballito en el que viven los Adorni.

Pollicita pidió que se levante el secreto sobre el jefe de Gabinete y Angeletti desde el 1 de enero de 2022, para hacer “una correcta reconstrucción del patrimonio de los nombrados con anterioridad al ingreso de Manuel Adorni a la función pública, así como de examinar, con la amplitud temporal necesaria, las variaciones patrimoniales registradas antes y después de ese hito”.

Una vez levantado el secreto, Pollicita informó que avanzaría con nuevas medidas: ya pidió que el Banco Central de la República Argentina reporte -desde el 1 de enero de 2022 hasta la actualidad- la totalidad de las cuentas bancarias, productos financieros, tarjetas, cajas de ahorro, cajas de seguridad, cuentas corrientes, plazos fijos, créditos, préstamos y demás registros existentes o que hubieren existido a nombre de Adorni, Angeletti, la firma MasBe [la consultora de coaching de Angeletti] con el detalle de toda la operatoria que hayan registrado".

También, que se informen posibles vínculos de ellos “con billeteras virtuales o digitales, cuentas de pago, CVU, alias y demás instrumentos o plataformas comprendidos en el régimen del Sistema Nacional de Pagos, individualizando a los proveedores de servicios de pago y a toda otra firma interviniente”.

La lista de los movimientos que el fiscal quiere que le informen es muy larga. Incluye, por ejemplo, “el detalle de ingresos y egresos, transferencias emitidas y recibidas, depósitos en efectivo, constitución y cancelación de plazos fijos, préstamos tomados u otorgados, resúmenes de tarjetas y toda otra operación que pueda ser de importancia para la pesquisa, con identificación de cuentas de origen y destino, contraparte, fecha, monto y concepto”.

Otras medidas

En paralelo con lo derivado del levantamiento del secreto fiscal, Pollicita reclamó a ARCA que le remita la información que tenga de Adorni, Angeletti y MasBe, desde el 1 de enero de 2022, y “copia íntegra de las declaraciones juradas presentadas en los impuestos a las ganancias y sobre los bienes personales, con sus formularios completos, anexos, papeles de trabajo, acuses de presentación, aperturas patrimoniales y eventuales rectificativas”.

También cualquier información de índole laboral o previsional que tenga sobre ellos y lo que hubieran facturado.

Jubiladas acreedoras

En cuanto a las mujeres que aparecen como acreedoras de Adorni y su mujer, Pollicita pidió que, una vez levantado el secreto fiscal, ARCA le aporte la toda información patrimonial y económica “que resulte necesaria para establecer si contaban con capacidad económica compatible con los mutuos, créditos y/o garantías hipotecarias que surgen de la documentación reunida en autos". Enumeró, entre otras cuestiones, las declaraciones juradas impositivas presentadas, los ingresos declarados, los bienes y activos y “toda otra constancia útil para verificar la efectiva existencia, magnitud y sustento económico de las acreencias y financiamientos vinculados, entre otros, con las operaciones” relativas a los inmuebles de la calle Miró (el departamento que compró Adorni en Caballito), en la avenida Asamblea (su departamento anterior, que hipotecó el 15 de noviembre de 2025) y el lote 380 del barrio Indio Cua, donde está la casa que Angeletti compró ese mismo día.

Un nuevo gasto

En cuanto a ese country, Pollicita ordenó que se le requiera a la administración que informe “qué modo fue cancelada la tasa de ingreso por la suma de US$5000″ que, revela el fiscal en su presentación, fue abonada el 30 de noviembre de 2024, dos semanas después de la compra de la casa.

La fiscalía también solicitó que se informe si hubo reportes de operaciones sospechosas (ROS) respecto de los investigados en esta causa.

La vuelta de Nueva York

Pollicita investiga, además, los viajes de Adorni y su mujer, y tiene en su poder la información sobre el vuelo de regreso del jefe de Gabinete y Angeletti, de Estados Unidos a la Argentina, cuando ella lo acompañó a su viaje oficial.

Angeletti pagó US$5154,55, algo parecido a lo que había dicho Adorni cuando intentó justificar el viaje de su mujer. Los dos volaron por Delta y no lo hicieron en clase turista: él viajó en el asiento 1G y ella, en el 1C.

El vuelo de él figura como reservado por “Jefatura.gob.ar”, con la marca de “misión oficial”, informaron fuentes con acceso a la causa. Salió 4910,35 dólares.

Los dos habían viajado, a la ida, en el avión oficial con el presidente Javier Milei, que dejó Nueva York antes que el jefe de Gabinete y voló a Chile para la asunción de José Kast. Adorni se quedó en Estados Unidos, donde se desarrollaba la Argentina Week. Su esposa lo acompañó.

Cuando se conoció el viaje de su mujer y las críticas de la oposición se multiplicaban, Adorni intentó justificar la presencia de ella. Dio una entrevista a A24 diciendo que él se estaba “deslomando” en Nueva York y que quería tener a su lado a su “compañera de vida”. Alegó que eso no le costó nada al Estado y confirmó que compartía con él el hotel -de lujo- en el que se instaló la comitiva presidencial. Dijo además que ella lo ayudaba en el viaje (no precisó si se trató de una ayuda profesional) y que tenía una “actividad” a desarrollar en Nueva York, aunque no dijo cuál. Angeletti se presenta a sí misma como “coach ontológica y de vida”.

“Mi mujer iba a viajar a Nueva York. De hecho, ya tenía pasaje comprado para el 26 de febrero por US$5348″, dijo Adorni en aquella entrevista. “Pero después hubo un cambio en el viaje: de Nueva York yo pasaba por Miami y quería que me acompañara”, afirmó entonces.

El regreso del matrimonio de los Estados Unidos fue el 14 de marzo pasado, en el vuelo DL 115, que salió a las 22:25 y arribo a Ezeiza a las 10:15 del día siguiente. Fue un vuelo directo, sin escalas.

El boleto de Adorni fue emitido el 24 de febrero. Él no despachó valijas. En cuanto a Angeletti, el ticket se emitió el 25 de febrero y ella despachó dos valijas.

Un hombre que se negó a pagar por adelantado en un bar de la ciudad de Rosario golpeó en la cara a una mesera y quedó detenido. El hecho quedó registrado en las cámaras de seguridad del bar Leuda, ubicado en pleno centro rosarino, y las imágenes se viralizaron en redes sociales.

En las imágenes pueden verse cómo el hombre permanece sentado en aparente actitud de calma. Tras hacer su pedido, una de las mozas del bar se acerca y le indica que debe abonar por adelantado, lo que provoca la desmedida reacción del agresor, según informó el medio local El Tres.

“Nos sentimos expuestas. Esta vez fue un golpe, pero no sabemos qué puede pasar la próxima", señalaron las trabajadoras del local, ubicado en la calle Sarmiento 731.

Según la reconstrucción de la mujer agredida, luego de recibir el golpe en el rostro, el hombre se levantó y abandonó el bar. Minutos más tarde, fue aprehendido por la policía rosarina en la calle Córdoba.

Por otro lado, las mozas aseguraron que el agresor es un habitué del lugar, lo que genera más preocupación sobre eventuales nuevos episodios de violencia. Una de las compañeras de la mujer que recibió el puñetazo agregó que el hombre “acostumbra a irse sin pagar” y “empuja el mobiliario del lugar para intimidarnos”.

Como consecuencia de la agresión, la empleada sufrió una lesión en la nariz y diversas heridas en el rostro. Sus colegas relataron que la joven se encuentra bajo un fuerte estado de shock y que radicará la denuncia correspondiente. “Está muy asustada en su casa, no es la primera vez que pasamos por esto“, subrayaron.

Una pelea que terminó con dos heridos

En febrero, una violenta pelea tuvo lugar en la localidad de Castelar, en el partido bonaerense de Morón, cuando un grupo de personas se trenzaron en una discusión de tránsito que terminó con golpes y patadas en el piso. Producto de las fuertes agresiones, un hombre quedó internado con graves heridas y otros dos fueron detenidos.

Según pudo saber LA NACION por fuentes de Seguridad bonaerenses, el conflicto comenzó en la calle Juan Manuel de Rosas entre Gutiérrez y Urdinarrain, sobre el Acceso Oeste, cuando —por razones que se desconocen— dos personas que iban a bordo de una camioneta Fiat Fiorino, identificados como O.R.M. y C.M., se bajaron y comenzaron a increpar al conductor de otro vehículo.

En medio del altercado, los dos hombres fueron amenazados por el otro conductor, identificado como A.D.V., con un rifle de aire comprimido. Ante esto, comenzaron a agredirlo físicamente hasta que cayó al piso, en donde continuaron con golpes y patadas.

En los videos, que fueron capturados por uno de los vecinos del lugar desde una ventana, se puede ver cómo incluso le pegan con un fierro para aflojar tuercas de llantas mientras están rodeados de otras personas que se suman e intentan separarlos.

Desde el Ministerio de Seguridad indicaron que la víctima, de 62 años y oriundo del partido de Ituzaingó, fue trasladada por efectivos del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) al Hospital San Juan de Dios de Ramos Mejía, en donde permaneció en observación por varias horas hasta recibir el alta médica.

No es novedad, pero siempre sorprende: habitamos un único planeta, la globalización unificó pautas culturales, instaló una suerte de lengua franca, estableció normas económicas más bien universales. Y así y todo, en ese planeta único palpitan no uno sino muchos, múltiples, mundos. Y en esos mundos la celebración del Año nuevo adopta formas –y fechas– distintas. Así vemos, en esta foto, a una artista bengalí sumergida en los preparativos del Poila Boishakh, el Año Nuevo de Bangladesh. La creadora anónima trabaja en una sala de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Dhaka; en unos días sus figuras se sumarán a muchos otros estandartes e imágenes de colores, en una celebración que convoca a las diversas etnias, creencias y regiones del país: mundos dentro de otros mundos, dispuestos a celebrar el inicio de un nuevo ciclo.

Hasta hace unos pocos años, producir maíz en Siberia, Rusia, o en el norte de Europa no formaba parte de ningún planteo productivo. El frío extremo, las heladas y las ventanas de crecimiento demasiado cortas dejaban al cultivo directamente afuera del mapa. Con el tiempo, ese límite empezó a correrse. Y fue la genética la que permitió hacerlo posible.

A partir de ese desarrollo surgieron híbridos capaces de adaptarse a condiciones extremas y de abrir zonas donde antes el maíz no existía. Ese mismo recorrido, que se consolidó en lugares como Rusia o Finlandia, hoy empieza a sumar un nuevo capítulo en la Argentina. En la última campaña, esa genética desembarcó en la Patagonia de la mano de Lilab SA, donde los primeros ensayos ya muestran resultados que empiezan a cambiar el escenario productivo.

“No pasa más nada”: los transportistas endurecen una protesta que ya golpea la llegada de granos a los puertos

En diálogo con LA NACION, Max Literas, uno de los fundadores de la firma, contó que ya realizaron 19 pruebas en distintos puntos, desde el norte de Neuquén hasta Tierra del Fuego, sobre unas 40 hectáreas, con un objetivo concreto: que el cultivo pueda completarse y llegar a cosecha en una región donde hoy eso no suele ocurrir.

“Los rendimientos están siendo muy buenos”, aseguró Literas, que detalló que en los lotes ya cosechados los rindes se ubican entre 8000 y 10.000 kilos por hectárea, mientras la empresa avanza con la inscripción de los materiales y prevé iniciar su comercialización en la próxima campaña.

Para entender cómo se llegó hasta acá hay que ir unos años atrás. El vínculo con la semillera francesa Laboulet Semences, liderada por Patrice Laboulet, empezó a comienzos de los 2000. En ese momento trabajaban juntos en la Argentina, pero el proyecto se frenó cuando se complicó la operatoria de importaciones y exportaciones, algo central en el negocio de semillas. Lejos de cortarse, el desarrollo siguió en Europa, pero con otro enfoque. “En este interín ellos estuvieron desarrollando maíces para zonas extremas”, dijo Literas.

Ese trabajo se hizo en Rusia, Finlandia y zonas cercanas al extremo norte del hemisferio. “Son maíces que se hacen incluso a 400 kilómetros del círculo polar”, explicó. Son ambientes donde antes directamente no existía el cultivo.

De ahí salió una genética distinta. Según describió, son materiales no modificados genéticamente, desarrollados a partir de selecciones tipo flint, es decir, maíces de grano más duro, mejor adaptados al frío y a ciclos más cortos. Una de las claves es que pueden arrancar con temperaturas más bajas que un maíz convencional. “Tienen una temperatura base de 6 grados”, señaló.

Regreso: los inversores extranjeros vuelven a preguntar para comprar campos en el país

A eso se sumó otra ventaja clave: el secado rápido del grano. En ambientes donde el tiempo es limitado, el cultivo tiene que completar su desarrollo y llegar a cosecha antes de que regresen las temperaturas extremas: “Son ventanas productivas de tres o cuatro meses”. Es el margen disponible antes de que el clima vuelva a condicionarlo.

Con ese desarrollo ya probado en el Hemisferio Norte, Literas destacó que vieron en la Patagonia una oportunidad. El crecimiento de la ganadería, el avance del riego y la necesidad de intensificar los sistemas productivos generaron un contexto donde estos materiales podían tener sentido. “Se nos ocurrió probar, con la hipótesis de que esto también tenía que andar muy bien acá”, dijo. Los ensayos apuntaron justamente a eso: validar si el cultivo podía completar su ciclo en condiciones reales. En muchas zonas del sur, el maíz se puede implantar, pero no llega a cosecha. “La principal característica que fuimos a buscar era lograr que el cultivo se complete y pueda cosecharse”, señaló.

Así fue que hicieron los primeros ensayos en el norte de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y hasta el sur extremo en Tierra del Fuego. En los materiales ultraprecoces, los rindes se ubicaron entre 8000 y 10.000 kilos por hectárea.

Son valores que, según Literas, en otras regiones pueden parecer moderados, pero en la Patagonia implican un cambio concreto: pasar de un cultivo que no se cosecha a uno que sí puede entrar en el esquema productivo. Además, el comportamiento se repitió en distintos ambientes, lo que refuerza que la adaptación genética no depende de un caso puntual.

En cuanto al manejo, no aparecen grandes complicaciones. Los ensayos se hicieron con fertilización moderada —entre 180 y 200 kilos de urea—, baja presión de plagas y controles de malezas con herbicidas habituales.

Uno de los puntos clave, destacó, fue la fecha de siembra. La experiencia mostró que implantar entre mediados de septiembre y mediados de octubre permite aprovechar mejor la ventana climática y asegurar que el cultivo llegue a cosecha. Eso abre otra posibilidad. Al cosechar entre febrero y marzo, se libera el lote antes y empieza a aparecer la chance de intensificar. “Eso les permitiría liberar los lotes en febrero-marzo”, dijo Literas. Agregó que “en algunas zonas se puede empezar a plantear un doble cultivo anual”.

Con estos resultados, detalló que decidieron inscribir cuatro materiales este año, con la idea de empezar a comercializarlos en la próxima campaña. Son dos híbridos ultraprecoces y dos precoces, pensados principalmente para la producción de grano. En una primera etapa, las semillas se importarán desde Francia, mientras se evalúa avanzar hacia la producción local.

Más allá del desarrollo puntual, lo que empieza a cambiar es la forma de pensar el sistema productivo en la Patagonia. En una región donde la ganadería es central, la posibilidad de producir maíz —tanto para grano como para silaje— puede mejorar la oferta de alimento y darle más estabilidad al sistema. El proceso recién empieza, pero para Literas “va a ser algo muy interesante”.